Der indische Premierminister Narendra Modi hat erneut seine klare Unterstützung für Israel betont. In einer offiziellen Erklärung erklärte Modi: „Indien steht an der Seite Israels – mit voller Überzeugung und Entschlossenheit.“ Mit dieser Aussage verdeutlichte er erneut die enge strategische Partnerschaft zwischen beiden Ländern.
Die Äußerung fiel im Kontext aktueller Spannungen im Nahen Osten, bei denen Indien mehrfach zu Dialog und Deeskalation aufgerufen hatte. Modi: Indien steht mit voller Überzeugung an der Seite Israels – diese Aussage wurde von indischen Medien als Zeichen dauerhafter Solidarität gewertet.
Historische Partnerschaft zwischen Indien und Israel
Die Beziehungen zwischen Indien und Israel gelten seit Jahren als zunehmend eng. Beide Staaten kooperieren in den Bereichen Verteidigungstechnologie, Landwirtschaft und Cybersicherheit. Seit Modis Amtsantritt 2014 wurden zahlreiche Kooperationen intensiviert, darunter gemeinsame militärische Übungen und wirtschaftliche Projekte.
Auch im diplomatischen Bereich lobte Modi die „gemeinsamen demokratischen Werte“ und die „strategische Tiefe“ dieser Partnerschaft. Beobachter sehen darin eine langfristige außenpolitische Orientierung Indiens, die sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitspolitische Interessen widerspiegelt.
Internationale Reaktionen auf Modis Aussage
Während Israel Modis Unterstützung begrüßte, reagierten andere Länder eher zurückhaltend. In den Vereinten Nationen betonte Indien, dass es zwar solidarisch mit Israel stehe, gleichzeitig aber die Notwendigkeit einer friedlichen Zweistaatenlösung anerkenne.
Analysten deuten Modis Worte als Zeichen einer klaren außenpolitischen Linie, die Indiens Rolle als globaler Akteur im Nahen Osten stärkt. Die Aussage „Mit voller Überzeugung an der Seite Israels“ könnte dabei auch innenpolitische Signale aussenden – insbesondere an Indiens wachsende jüdische und pro-israelische Gemeinschaften.
Quellen
Modi: Indien steht „mit voller Überzeugung“ hinter Israel
Indiens Modi sagt vor der Knesset in Israel: „Nichts rechtfertigt die Tötung von Zivilisten.“
