Bernd Prange sorgt wenige Wochen vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt für einen ungewöhnlichen und folgenreichen Konflikt innerhalb der CDU. Der Ortsbürgermeister der Gemeinde Altmärkische Höhekündigt nicht nur an, am 6. September die AfDzu wählen, sondern bestätigt nach eigenen Angaben auch Spenden in Höhe von insgesamt 10.000 Euro an den AfD-Landesverband. Damit wird aus innerparteilicher Unzufriedenheit ein offener Machtkampf über den politischen Kurs der Union.
Der Vorgang ist deshalb brisant, weil die AfD in Sachsen-Anhalt derzeit deutlich vor der CDU liegt. In aktuellen Umfragen kommt sie auf etwa 41 bis 43 Prozent, während die CDU je nach Erhebung zwischen 22 und 24 Prozent erreicht. Diese Zahlen sind zwar kein Wahlergebnis, prägen aber bereits jetzt die politische Stimmung im Land.
Ein kommunaler Konflikt mit landespolitischer Wirkung
Bernd Prange ist kein unbekannter Parteifunktionär ohne lokale Verantwortung. Er steht seit Jahren an der Spitze der Altmärkischen Höhe, einer Gemeinde im Landkreis Stendal mit rund 1.700 Einwohnern und zahlreichen Ortsteilen. Außerdem gehört er dem Kreistag an.
Gerade diese kommunale Verankerung macht seine Erklärung politisch bedeutsam. Ein Protestschreiben aus der Parteizentrale hätte kaum dieselbe Wirkung. Ein langjähriger Kommunalpolitiker, der seine Partei öffentlich angreift, die politische Konkurrenz finanziell unterstützt und zugleich zur Wahl dieser Konkurrenz aufruft, sendet dagegen ein Signal an die gesamte ostdeutsche CDU.
In seinem offenen Brief beschreibt Bernd Prange seine Entscheidung als bewusst und überlegt. Er nennt Leistung, Ordnung, Sicherheit, nationale Souveränität, wirtschaftliche Vernunft und den Schutz kultureller Identität als Werte, die er in der CDU zunehmend vermisse. Die Partei bewege sich seiner Ansicht nach Schritt für Schritt nach links und entferne sich von ihrem konservativen Kern.
Diese Argumentation ist nicht neu. Sie gehört seit Jahren zum politischen Vokabular konservativer CDU-Kreise, besonders in Ostdeutschland. Neu ist jedoch die Konsequenz: Bernd Prange belässt es nicht bei interner Kritik, sondern ruft ausdrücklich zur Wahl der AfD auf und stellt sich damit gegen die offizielle Linie seiner Partei.
Die 10.000-Euro-Spende als politischer Hebel
Die finanzielle Unterstützung verleiht der Erklärung zusätzliches Gewicht. Bernd Prange zufolge überwies er zweimal 5.000 Euro an die AfD Sachsen-Anhalt. Damit wollte er nach eigener Darstellung nicht lediglich eine andere Partei unterstützen. Er habe vielmehr ein politisches „Stoppzeichen“ setzen wollen.
Die AfD solle so stark werden, dass sie allein regieren könne – nicht aus Trotz, sondern damit die CDU ihren Kurs ändere. Diese Aussage zeigt, dass seine Entscheidung weniger wie ein gewöhnlicher Parteiwechsel wirkt, sondern wie ein strategischer Druckversuch.
Bernd Prange will die AfD offenbar als Werkzeug nutzen, um die CDU zu einer konservativeren Ausrichtung zu zwingen. Er kritisiert insbesondere die sogenannte Brandmauer und fordert, dass die Union ihre kategorische Abgrenzung von der AfD aufgibt.
Politisch ist dieser Plan allerdings riskant. Wer eine Partei mit 10.000 Euro unterstützt und öffentlich für ihre absolute Mehrheit wirbt, stärkt nicht nur eine innerparteiliche Debatte. Er trägt unmittelbar dazu bei, die Kräfteverhältnisse im Land zu verändern. Die AfD wird dadurch nicht mehr nur als Protestpartei behandelt, sondern als mögliche Regierungspartei.
Warum die CDU so hart reagiert
Die CDU Sachsen-Anhalt bewertet den Vorgang als schwerwiegenden parteirechtlichen Fall. Generalsekretär Mario Karschunke kündigte an, die Angelegenheit im zuständigen Kreisvorstand zu beraten. Im Raum steht ein Parteiausschlussverfahren.
Die Reaktion folgt einer einfachen politischen und organisatorischen Logik: Eine Partei kann interne Kritik tolerieren, aber sie muss Grenzen ziehen, wenn ein Mitglied öffentlich für den politischen Gegner wirbt und ihn finanziert. Andernfalls würde die offizielle Abgrenzung unglaubwürdig.
CDU-Chef Friedrich Merz und der sachsen-anhaltische Spitzenkandidat Sven Schulze haben eine Zusammenarbeit mit der AfD wiederholt ausgeschlossen. Schulze erklärte zuletzt, einen solchen Schritt nicht zu planen. Bernd Pranges Verhalten stellt diese Festlegung direkt infrage, auch wenn er selbst kein offizieller Vertreter der Landespartei ist.
Der mögliche Parteiausschluss wäre deshalb mehr als eine Personalentscheidung. Er wäre ein Signal an andere CDU-Mitglieder, die mit dem Kurs der Parteiführung unzufrieden sind. Die Botschaft könnte lauten: Kritik ist möglich, aktive Unterstützung der AfD jedoch nicht.
Gleichzeitig birgt ein Ausschluss ein weiteres Risiko. Bernd Prange könnte sich dadurch in seiner These bestätigt sehen, die CDU entferne sich von ihren konservativen Mitgliedern. Die Partei müsste also zwischen innerer Disziplin und öffentlicher Wirkung abwägen.
Die Brandmauer als ungelöste Grundsatzfrage
Bernd Pranges Kritik richtet sich vor allem gegen die Abgrenzung der CDU zur AfD. Für ihn verhindert die Brandmauer eine Zusammenarbeit mit einer Partei, die er trotz ihrer politischen Entwicklung als konservative Alternative betrachtet.
Die CDU begründet ihre Distanz jedoch nicht nur mit taktischen Erwägungen. Der AfD-Landesverband Sachsen-Anhalt wird vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Als Gründe werden unter anderem muslimfeindliche, rassistische und antisemitische Aussagen von Funktionären und Mandatsträgern genannt.
Diese Einstufung bedeutet kein automatisches Parteiverbot. Sie ist aber ein zentraler Bestandteil der politischen Bewertung des Landesverbands. Wer in der CDU für eine Zusammenarbeit mit der AfD wirbt, muss deshalb nicht nur über Migration, Sicherheit oder Wirtschaft sprechen, sondern auch über demokratische und verfassungsrechtliche Grenzen möglicher Kooperation.
Bernd Prange verweist auf eine aus seiner Sicht gute Zusammenarbeit mit der AfD-Fraktion im Kreistag. Kommunalpolitik funktioniert häufig pragmatischer als Landes- oder Bundespolitik. Gemeinsame Anträge oder Abstimmungen können auf lokaler Ebene entstehen, ohne dass daraus zwangsläufig eine formelle Koalition folgt.
Doch genau hier liegt die strategische Schwierigkeit: Was im Kreistag als sachbezogene Zusammenarbeit erscheint, kann auf Landesebene als Normalisierung einer vom Verfassungsschutz eingestuften Partei wahrgenommen werden. Die politische Bedeutung eines gemeinsamen Beschlusses hängt immer auch von der Ebene und dem Kontext ab.
Umfragen erhöhen den Druck
Der Vorstoß kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die CDU in Sachsen-Anhalt ohnehin unter erheblichem Druck steht. Mehrere Umfragen sehen die AfD bei mehr als 40 Prozent und die CDU mit großem Abstand dahinter. Linke, SPD, Grüne, BSW und FDP liegen deutlich niedriger und kämpfen teilweise um den Einzug in den Landtag.
Diese Zahlen sind keine Wahlergebnisse. Sie können sich bis zum Wahltag verändern und sagen nichts endgültig über die Sitzverteilung aus. Dennoch prägen sie die politische Atmosphäre. Wenn eine Partei über Wochen deutlich führt, entsteht der Eindruck, ihr Sieg sei bereits vorweggenommen.
Für die CDU ist besonders problematisch, dass die AfD nicht nur Proteststimmen sammelt. Sie spricht offenbar auch frühere CDU-Wähler an, die sich von der Union bei Themen wie Migration, innerer Sicherheit, Energiepolitik und staatlicher Ordnung nicht mehr ausreichend vertreten fühlen.
Bernd Pranges Erklärung verstärkt genau diesen Eindruck. Er verkörpert den Versuch eines konservativen Kommunalpolitikers, die Unzufriedenheit nicht innerhalb der CDU zu organisieren, sondern außerhalb ihrer bisherigen Grenzen. Das kann der AfD zusätzliche Glaubwürdigkeit unter enttäuschten Unionsanhängern verschaffen.
Was nach der Wahl passieren könnte
Sollte die AfD am 6. September tatsächlich stärkste Kraft werden, wäre damit noch nicht automatisch geklärt, ob sie regieren kann. Für eine eigene Mehrheit bräuchte sie ausreichend Mandate und müsste zudem über eine absolute Mehrheit verfügen oder einen Partner finden.
Die CDU stünde dann vor einem Dilemma. Eine Zusammenarbeit mit der AfD würde die bisherige Bundes- und Landeslinie brechen. Eine Regierungsbildung ohne die stärkste Partei könnte wiederum den Vorwurf nähren, der Wählerwille werde ignoriert.
Für Bernd Prange wäre ein starkes AfD-Ergebnis ein Beleg für seine Strategie. Für die CDU könnte es dagegen zum Ausgangspunkt einer Richtungsdebatte werden: Soll die Partei ihre Abgrenzung beibehalten, ihren politischen Ton verschärfen oder auf kommunaler Ebene mehr Spielraum für Kooperationen zulassen?
Diese Fragen werden sich nicht nur in Sachsen-Anhalt stellen. Ostdeutsche Landesverbände der CDU stehen vielerorts vor ähnlichen Spannungen. Politische Kultur, wirtschaftliche Entwicklung und Parteienlandschaft unterscheiden sich teilweise deutlich vom Westen. Eine einheitliche Bundesstrategie stößt deshalb regional immer wieder an Grenzen.
Ein Signal über Bernd Prange hinaus
Die Affäre um Bernd Prange ist nicht mit den im Zusammenhang genannten Namen Bernd Feldhus GmbH + Co. KG, Bernd Schuster, Bernd Michael Lade oder Bernd Stegemann verbunden. Diese Begriffe gehören nicht zum dokumentierten politischen Vorgang und sollten daher nicht künstlich in diesen Zusammenhang gestellt werden.
Entscheidend ist vielmehr die politische Botschaft des CDU-Kommunalpolitikers. Bernd Prange sagt der Union nicht einfach den Rücken zu. Er fordert ihre Veränderung, indem er die Partei stärkt, von der sich die CDU abgrenzt. Das ist ein widersprüchlicher, aber strategisch klarer Ansatz: Die AfD soll wachsen, damit die CDU sich nach rechts korrigiert.
Ob diese Rechnung aufgeht, hängt von mehreren Faktoren ab. Ein hoher AfD-Anteil könnte die CDU tatsächlich zu einer schärferen konservativen Profilierung bewegen. Er könnte aber ebenso zu einer dauerhaften Trennung konservativer Milieus führen und die Union langfristig schwächen.
Die CDU muss deshalb nicht nur entscheiden, wie sie mit einem einzelnen Mitglied verfährt. Sie muss erklären, welche konservativen Positionen sie vertreten will, wo ihre demokratischen Grenzen liegen und wie sie enttäuschte Wähler zurückgewinnen kann.
Der Fall Bernd Prange macht sichtbar, dass diese Fragen längst nicht mehr nur in Parteitagen diskutiert werden. Sie sind in den Gemeinden, Kreistagen und Wahlkämpfen angekommen.
Quellen
CDU-Bürgermeister ruft in Sachsen-Anhalt zur Wahl der AfD auf
Umfrage vor der Landtagswahl: CDU fällt weiter zurück, AfD stabil